【中介答辩状】中介合同纠纷答辩状
中介纠纷的答辩状该如果写，才能有效呢,下面就是小编整理关于中介答辩状的案例，欢迎参考。
中介纠纷案二审答辩书【1】
案 号：(20xx)东一法民二初字第530号
案 由： 居间合同纠纷
答辩人： 单x(女，汉族，住湖南省衡阳市xx区xx号4栋1单元6xx
户，身份证号码43042xxxxxxxxx5642，电话1371xxxxx33) 答辩请求:
请求法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。
事实及答辩：
一、 一审法院没有“越权裁判”。
因涉案房屋已被原业主董喜玲(本案第三人)售出，事实上已单方解除合同。
董喜玲还没有履行相应的法律手续(“应当通知对方”却没有通知对方)，不能改变合同已被“单方解除”的事实。
所以，一审法院认定案涉的房屋买卖及居间合同已经解除，有事实和法律的根据，不属于“越权裁判”。
二、 原告(上诉人)没有“完成居间合同上诉人所应当承担的义务”。
具体如下：
1、原告采用格式合同欺骗被告(应诉人);
2、原告隐瞒了交易风险(导致被告蒙受了经济损失)。
以上两点，在本案的一审判决书中均有详细阐述。
三、 被上诉人无法从银行贷到合同所约定的款项，不是因为被上诉
人的原因引起的。
合同签订时，被上诉人(被告)已向上诉人(原告)及第三人(卖方)说明，筹齐首期购房款尚需数日。
而第三人(卖方)亦表示，她需要向银
行申请提前还贷，且提前还贷的资金尚需向朋友借支。
对此，合同三方均无异议。
合同的第八条却规定“甲乙双方应在本合同签署后5个工作日内提交贷款所需资料”，这本身就是无效的格式条款。
仅“第三人向银行申请提前还贷”这一程序，“15个工作日”也完成不了。
20xx年x月xx日，《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》出台，规定“对贷款购买第二套住房的家庭，贷款首付款比例不得低于50%。”
被告因系第二次贷款购房，不能按合同约定贷款￥493000元(占总购房款的61.78%)。
至此，该合同因不可抗力(政策原因)而无法执行。
四、 法律适用的问题。
我国《合同法》第二十三章(居间合同)第四百二十五条：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
所以，一审法院适用我国《合同法》第五条及《民法通则》第五条作为判决依据是正确的。
此致
东莞市中级人民法院
应诉人：
20xx年xx 月xx日
民事答辩状(居间合同纠纷)【2】
民事答辩状
答 辩 人：xxx，女 ，汉族，19xx年10月16日出生，住址：深圳市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx室，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，电话：12345。
被答辩人：深圳市xx物业服务有限公司，住所：深圳市xxxxxxxxxxxxxxxx号梅林xx中心第二、三层。
法定代表人：xx
答辩人xxx与被答辩人深圳xx物业服务有限公司居间合同纠纷案，被告人针对原告提出的诉讼请求作出如下答辩意见：
被答辩人严重违反合同约定的义务，导致答辩人遭受巨额损失，答辩人将追究被答辩人的相关赔偿责任。
被答辩人是答辩人房产居间服务单位，20xx年6月8日答辩人按案外人xxx及被答辩人的员工xxx、xxx三方共同商定2个月时间之内完成此房产的过户手续，并签订合同。
由于业主方(案外人xxx等)需要急需在购买其它房产，根据三方协商确定后选择商业贷款，贷款实际完成20xx年10月11日(商业贷款利率 4.9%，公积金利率相3.25%)，在此期间被答辩人私自更换银行，并且未和答辩人有过任何商量，经过答辩人多次催促之后才知道，是因为被答辩人和银行的合同已过期。
后又未经过和答辩人协商或同意，被答辩人私自更换担保公司，而且也是同样的理由是被答辩人和担保公司合同过期，直接导致答辩人损失x元(担保费用增涨2%点)，另外按照双方合同约定业主收到全款后3个工作日内交付，实际交付房产与合同约定日期晚15天，被答辩人也支付x元的费用作为给业主方
外观设计侵犯权民事答辩状【3】
答辩人：xx电子商务有限公司，住所：xx国际商贸城xxxxx/xxxxx号商位，注册号：xxxxxxxxxx，法定代表人：xxx，电话：12345。
答辩人对原告xx起诉专利侵权纠纷一案，现答辩人根据客观事实及相关法律作出以下答辩：
一、答辩人无主观侵权过错，不应当承当赔偿责任。
1、答辩人在原告的订购行为发生前，未从事过该产品销售，不知道自己的行为是否会侵权。
2、答辩人所销售的产品是原告提供的标准，答辩人并不知道按原告提供的标准会导致专利侵权。
3、答辩人对制造者生产的产品是否侵权的事实并不知情。
二、答辩人销售的产品具有合法来源，根据《中华人民共和国专利法》的相关规定可以免责。
三、答辩人的销售行为是原告引起的，系一次性行为，无原告诉请的连续侵害行为，原告诉请停止侵害不符合客观事实。
四、答辩人销售的产品总量仅x个，进价为x元，零售价为x元，所得利润仅x元，原告提起巨额侵权赔偿的诉讼请求于法无据。
五、原告未申请专利侵权鉴定，仅凭借主观判断就作出被告侵权的定论于法无据。
六、本案侵权主体应该是制造者，而不是销售者。
中介纠纷案二审答辩书【1】
案 号：(20xx)东一法民二初字第530号
案 由： 居间合同纠纷
答辩人： 单x(女，汉族，住湖南省衡阳市xx区xx号4栋1单元6xx
户，身份证号码43042xxxxxxxxx5642，电话1371xxxxx33) 答辩请求:
请求法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。
事实及答辩：
一、 一审法院没有“越权裁判”。
因涉案房屋已被原业主董喜玲(本案第三人)售出，事实上已单方解除合同。
董喜玲还没有履行相应的法律手续(“应当通知对方”却没有通知对方)，不能改变合同已被“单方解除”的事实。
所以，一审法院认定案涉的房屋买卖及居间合同已经解除，有事实和法律的根据，不属于“越权裁判”。
二、 原告(上诉人)没有“完成居间合同上诉人所应当承担的义务”。
具体如下：
1、原告采用格式合同欺骗被告(应诉人);
2、原告隐瞒了交易风险(导致被告蒙受了经济损失)。
以上两点，在本案的一审判决书中均有详细阐述。
三、 被上诉人无法从银行贷到合同所约定的款项，不是因为被上诉
人的原因引起的。
合同签订时，被上诉人(被告)已向上诉人(原告)及第三人(卖方)说明，筹齐首期购房款尚需数日。
而第三人(卖方)亦表示，她需要向银
行申请提前还贷，且提前还贷的资金尚需向朋友借支。
对此，合同三方均无异议。
合同的第八条却规定“甲乙双方应在本合同签署后5个工作日内提交贷款所需资料”，这本身就是无效的格式条款。
仅“第三人向银行申请提前还贷”这一程序，“15个工作日”也完成不了。
20xx年x月xx日，《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》出台，规定“对贷款购买第二套住房的家庭，贷款首付款比例不得低于50%。”
被告因系第二次贷款购房，不能按合同约定贷款￥493000元(占总购房款的61.78%)。
至此，该合同因不可抗力(政策原因)而无法执行。
四、 法律适用的问题。
我国《合同法》第二十三章(居间合同)第四百二十五条：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
所以，一审法院适用我国《合同法》第五条及《民法通则》第五条作为判决依据是正确的。
此致
东莞市中级人民法院
应诉人：
20xx年xx 月xx日
民事答辩状(居间合同纠纷)【2】
民事答辩状
答 辩 人：xxx，女 ，汉族，19xx年10月16日出生，住址：深圳市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx室，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，电话：12345。
被答辩人：深圳市xx物业服务有限公司，住所：深圳市xxxxxxxxxxxxxxxx号梅林xx中心第二、三层。
法定代表人：xx
答辩人xxx与被答辩人深圳xx物业服务有限公司居间合同纠纷案，被告人针对原告提出的诉讼请求作出如下答辩意见：
被答辩人严重违反合同约定的义务，导致答辩人遭受巨额损失，答辩人将追究被答辩人的相关赔偿责任。
被答辩人是答辩人房产居间服务单位，20xx年6月8日答辩人按案外人xxx及被答辩人的员工xxx、xxx三方共同商定2个月时间之内完成此房产的过户手续，并签订合同。
由于业主方(案外人xxx等)需要急需在购买其它房产，根据三方协商确定后选择商业贷款，贷款实际完成20xx年10月11日(商业贷款利率 4.9%，公积金利率相3.25%)，在此期间被答辩人私自更换银行，并且未和答辩人有过任何商量，经过答辩人多次催促之后才知道，是因为被答辩人和银行的合同已过期。
后又未经过和答辩人协商或同意，被答辩人私自更换担保公司，而且也是同样的理由是被答辩人和担保公司合同过期，直接导致答辩人损失x元(担保费用增涨2%点)，另外按照双方合同约定业主收到全款后3个工作日内交付，实际交付房产与合同约定日期晚15天，被答辩人也支付x元的费用作为给业主方
外观设计侵犯权民事答辩状【3】
答辩人：xx电子商务有限公司，住所：xx国际商贸城xxxxx/xxxxx号商位，注册号：xxxxxxxxxx，法定代表人：xxx，电话：12345。
答辩人对原告xx起诉专利侵权纠纷一案，现答辩人根据客观事实及相关法律作出以下答辩：
一、答辩人无主观侵权过错，不应当承当赔偿责任。
1、答辩人在原告的订购行为发生前，未从事过该产品销售，不知道自己的行为是否会侵权。
2、答辩人所销售的产品是原告提供的标准，答辩人并不知道按原告提供的标准会导致专利侵权。
3、答辩人对制造者生产的产品是否侵权的事实并不知情。
二、答辩人销售的产品具有合法来源，根据《中华人民共和国专利法》的相关规定可以免责。
三、答辩人的销售行为是原告引起的，系一次性行为，无原告诉请的连续侵害行为，原告诉请停止侵害不符合客观事实。
四、答辩人销售的产品总量仅x个，进价为x元，零售价为x元，所得利润仅x元，原告提起巨额侵权赔偿的诉讼请求于法无据。
五、原告未申请专利侵权鉴定，仅凭借主观判断就作出被告侵权的定论于法无据。
六、本案侵权主体应该是制造者，而不是销售者。
相关热词搜索：